Решение № 5867, 01.06.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "01" червня 2006 р. Справа № 9/1511

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд-Імпульс" (с. РихальськеЄмільчинського району)

до Спільного підприємства "Ємільчинський Коопзаготпром" (смт.Ємільчино)

про стягнення 8170,20 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 7950,20 грн. боргу .

Сторони своїх представників в засідання суду не направили, хоча про день та місце судового засідання належним чином повідомлені.

Відповідач позовні вимоги визнає, про що зазначено в листі №68 від 22.05.06. (а.с. 17) та просить розглянути справу без його участі.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Норд-Імпульс" (позивач у справі) відпустило Підприємству РПС Коопзаготпром (відповідач у справі) продукцію (сухе знежирене молоко) на загальну суму - 21295,20 грн., що підтверджується накладними № РН-00053 від 12.04.2005р., №РН-00061 від 15.04.05. (а.с. 10-11).

За отриману продукцію відповідач розрахувався частково на суму 26845,00 грн. в наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 7950,20 грн.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач направив відповідачу претензію від 11.01.2006р. за № 4 (а.с.5) про сплату боргу.

Вищезазначена вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Таким чином, заборгованість відповідача на день розгляду справи складає 7950,20грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позовні вимоги визнав, доказів погашення суми боргу перед позивачем суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності до вимог чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 7950,20 грн. боргу.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Підприємства РПС Коопзаготпром смт. Ємільчино Ємільчинського району, Житомирської області, вул. Леніна, 25, код 01783151

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Норд-Імпульс", с. Рихальське, Жмільчинського району, Житомирської області , вул. Леніна, 38, код. 31981023 - 7950,20 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 05.06.06