Постановление суда № 58659573, 30.06.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 227/6365/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1150/2016

Головуючий в I інстанції Притуляк С.А.

суддя доповідач Новосядла В.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 червня 2016 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 березня 2016 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 березня 2016 року в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

На вказане рішення позивачем подано апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З довідки секретаря судового засідання вбачається, що в судовому засіданні 24 березня 2016 року, коли було проголошено оскаржуване рішення, представник позивача присутній не був (а.с.63).

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію оскаржуваного рішення позивачем отримано 19 квітня 2016 року (а.с.66).

Апеляційну скаргу подано 29 квітня 2016 року (а.с.85, 96).

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга подана в межах визначених процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 25 травня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги (а.с.88).

29 червня 2016 року до апеляційного суду надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору (а.с.91-94).

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 березня 2016 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 14 липня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2