Постановление суда № 58658284, 30.06.2016, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1367/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 рокум. Лимнан

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шавиріна Л. П. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», в особі уповноваженої особи ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С ТА Н О В И В :

09 червня 2016 року позивач ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ», в особі уповноваженої особи ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» була подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме при зверненні до суду позивачем не був сплачений судовий збір та заявлено клопотання про відстрочення сплати такого до моменту розгляду справи по суті. Однак ухвалою суду від 10 червня 2016 року в завдоволенні заяви про відстрочку сплати судового збору позивачу було відмовлено у зв»язку з відсутністю підстав, а також згідно ст. 121 ЦПК України позовну заяву ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» було залишено без руху та позивачу був наданий строк для сплати судувого збору.

Копію ухвали від 10 червня 2016 року позивач отримав поштою 21 червня 2016 року.

На теперішній час недоліки не усунені.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», в особі уповноваженої особи ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», в особі уповноваженої особи ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -