Постановление суда № 58656404, 30.06.2016, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 2-асз/229/1/16

ЄУН 229/679/16-а

У Х В А Л А

30 червня 2016 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2016 року на адресу Дружківського міського суду Донецької області надійшла заява, в якій Управлінням праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району заявлено вимоги про повернення судового збору у сумі 1378,00 гривень, сплаченого при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої державної допомоги.

Ознайомившись з матеріалами заяви, матеріалами адміністративної справи № 229/679/16-а, прийшов до висновку про наявність законних підстав для повернення Управлінню праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 5 ч.1,ч.2, ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року (з усіма змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

28 квітня 2016 року до Дружківського міського суду поступила позовна заява від Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої державної допомоги.

З оригіналу платіжного доручення №107 від 13 січня 2016 року вбачається, що за подання до суду позовної заяви Управлінням праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району сплачено судовий збір в сумі 1378,00 гривень.

. Ухвалою суду від 28 квітня 2016 року провадження по адміністративної справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої державної допомоги закрито, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки провадження у справі закрито та закриття не пов'язане із відмовою позивача від позову яка визнана судом, то є усі законі підстави для повернення судового збору.

Керуючись ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В :

заяву Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати управління державної Казначейської служби України в м. Дружківка Донецької області здійснити повернення Управлінню праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (адреса:69097, м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, буд. 4б,, ЄДРПОУ 37573817) суму сплаченого судового збору у сумі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. за платіжним дорученням №170 від 13 січня 2016 року на рахунок -31212206700040, Отримувач коштів -Дружківське УК /м. Дружківка/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37937273, Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області ;Код банку отримувача (МФО) - 834016; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Л.Гонтар