Справа № 139/532/16-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 липня 2016 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Добровольський В.В., отримавши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок, в с. Вищеольчедаїв по вул. Котовського, 24 Мурованокуриловецького району Вінницької області, який відповідач надала в рахунок забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № VIUWGA00001514 від 19 липня 2007 року. Ціна позову зазначена 62 0000 гривень.
Ухвалою судді від 16 червня 2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення, у відповідності до ст. 121 ЦПК України залишено без руху, оскільки вона не оплачена судовим збором. Позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, тривалістю 5 днів з дня отримання копії ухвали.
ПАТ КБ "ПриватБанк" отримав копію ухвали від 16 червня 2016 року про залишення заяви без руху - 24 червня 2016 року, що ствердується витягом з реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції про вручення поштового відправлення.
У визначений суддею строк, ПАТ КБ "ПриватБанк" не виконав вимоги викладені викладені в ухвалі судді від 16 червня 2016 року, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» позовну заяву до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Cуддя:
Судебное решение № 58643853, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області было принято 01.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 139/532/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: