Постановление суда № 58641772, 30.06.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/5254/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1939/16Головуючий у 1-й інстанції Савічев В.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

30 червня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Гальонкін С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 травня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірний банк Сбербанк Росії» до ОСОБА_2, третя особа Приватне підприємство «Паритет», про стягнення заборгованості за договором поруки, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 17 червня 2016 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 травня 2016 року залишено без руху, так як при її подачі не було сплачено судовий збір в розмірі 8503,60 грн. відповідно до п. 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI та апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст. 295 ЦПК України, оскільки не містить підпису особи, яка її подала.

Копію вказаної ухвали представник відповідача отримав 23 червня 2016 року, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Однак, недоліки, зазначені в ухвалі судді від 17 червня 2016 року, не усунуті, будь-які заяви та клопотання від представника відповідача не надходили.

За таких обставин, слід вважати, що недоліки належним чином представником відповідача не були усунуті, а тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути представнику відповідача.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 травня 2016 року вважати неподаною та повернути представнику відповідача.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: