№ 58638780, 30.06.2016, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1462/16-п

П О С ТА Н О В А

30 червня 2016 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Кондратюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює на посаді керівника ПП „Шампілз, за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2016 року під час проведення камеральної перевірки своєчасності сплати плати рентної плати за спеціальне використання води загальнодержавного значення ПП „Шампілз, виявлений факт несвоєчасного подання ПП „Шампілз платіжних доручень на перерахування екологічного податку та рентної плати за спеціальне використання води, граничний термін перерахування яких був встановлений 19 лютого та 20 травня 2016р., а фактично кошти перераховано - 25 березня та 23 травня 2016р., тобто із певною затримкою.

У звязку з цим 13 червня 2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 178 серії АА № 847734 про вчинення керівником ПП „Шампілз ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання призначене на 30 червня 2016 року ОСОБА_1 не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про розгляд відносно неї адміністративної справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, приєднаним до матеріалів справи. Її вина підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме вищезазначеним протоколом про адміністративне правопорушення, в якому містяться власноручні пояснення порушника про визнання своєї вини та копією акту від 25.05.2016 року № 369/12-02/ 35063834 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати рентної плати за спеціальне використання води загальнодержавного значення.

Таким чином, хоча дії ОСОБА_1 і містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, однак, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, ту обставину, що кошти були перераховані із запізненням через відсутність їх на рахунку, незначні суми заборгованості, те, що адміністративне правопорушення вона вчинила вперше, суддя приходить до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та про звільнення останньої від адміністративної відповідальності.

Керуючись 22, 280,283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП і оголосити їй усне зауваження.

Справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.

Суддя: ОСОБА_2