Постановление суда № 58629681, 14.11.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
14.11.2012
Номер дела
1570/2409/2012
Номер документа
58629681
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 листопада 2012 р.Справа № 1570/2409/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління "Монолітбуд" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2012 р. по справі № 1570/2409/2012

позивач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси

відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління "Монолітбуд"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2012 р. задоволено в повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління "Монолітбуд" про стягнення заборгованості.

12.10.2012р. ТОВ «Будівельно-монтажне управління "Монолітбуд»подало до суду апеляційну скаргу з порушенням строків її оскарження, але клопотаннь про поновлення строку на апеляційне оскарження не заявило. Крім того, апелянтом не сплачено в повному обсязі судовий сбір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Клопотань про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення від апелянта не надходило.

Будь-яких поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження апелянтом ненаведенно.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 та ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збірза подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 56 грн. 60 коп. на рахунок № 31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЕДРПОУ суду 34380461.

Однак при подачі апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції ТОВ «Будівельно-монтажне управління "Монолітбуд» сплачено лише 16,10 грн.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України (в ред. від 20.12.2011р.) до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 КАС України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління "Монолітбуд" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 14.01.2013 р.

Розяснити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління "Монолітбуд" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Димерлій О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58629681 ?

Документ № 58629681 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58629681 ?

Дата ухвалення - 14.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 58629681 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58629681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 58629681, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 58629681, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 14.11.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 58629681 относится к делу № 1570/2409/2012

то решение относится к делу № 1570/2409/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58629492
Следующий документ : 58630220