Справа № 450/1514/16-ц Провадження № 2/450/1216/16
УХВАЛА
про залишення без руху
27 червня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
встановив:
В Пустомитівському районному суді Львівської області знаходяться матеріали позовної заяви за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
З матеріалів заяви вбачається, позов до суду подано представником позивача ОСОБА_2. Для підтвердження повноважень представника на представництво інтересів банку у суді долучено копію довіреності, з якої не являється можливим встановити термін, до якого така довіреність дійсна, а відтак не вдається встановити, що позовну заяву до суду подано повноважним представником.
На підставі неведеного приходжу до переконання, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме відсутня належна довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника подавати позов від імені Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до суду.
У відповідності до вимог ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, відповідно до ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення описаних недоліків.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без руху та надати строк для усунення описаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
СуддяОСОБА_3
Судебное решение № 58620516, Пустомитівський районний суд Львівської області было принято 27.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 450/1514/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: