Справа№333/2924/15-ц
Пр.2/333/1899/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
у звязку з непідсудністю справи даному суду
29 червня 2016 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши gозовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла вищевказана позовна заява.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позов до фізичної особи може бути пред`явлений в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.
Згідно позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та документів доданої до неї відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 12б кв.139.
Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області вх..№16535 від 22.06.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 24 (Шевченківський район м.Запоріжжя).
Таким чином, позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, не підсудна Комунарському районному суду м.Запоріжжя, а тому має бути повернена позивачу для подання її до належного суду.
Крім того, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Згідно із п. п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.109, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подання її до належного суду.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (р. 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) сплачений за платіжним дорученням №PROM3BBLFW від 03.06.2016 року, судовий збір у розмірі 1378 гривень 00 копійок (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.)
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвала винесена без участі особи, вона може оскаржити дану ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: І.Й.Наумова
Судебное решение № 58618213, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 29.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 333/2924/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: