Постановление суда № 58616623, 30.06.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7983/15-ц

Провадження № 2-во/265/53/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі - Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника позивача публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк» в інтересах публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ «Укрбізнесбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки посилаючись на те, що 24 березня 2016 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області винесено рішення по справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк» в інтересах публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким їх позов задоволений повністю.

Як видно з матеріалів справи в рішенні та у виконавчому листі не правильно вказано сума позовних вимог, а саме вказана сума стягнення 125622,31 грн. замість 132085,49 грн.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторони виправити допущені в рішенні суду описки.

Відповідно ч. 2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки, в рішенні та у виконавчому листі суд допустив описку, не правильно вказавши суму стягнення 125622,31 грн., замість 132085,49 грн., тому є підстави для її виправлення.

Керуючись ст.220, ст.369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1»» про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 березня 2016 року по справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрбізнесбанк» в інтересах публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі, а саме: суму заборгованості за кредитним договором від 10 жовтня 2013 року № КАВНКФ/1016150.1 з 125622,31 грн.» змінити на «суму заборгованості за кредитним договором від 10 жовтня 2013 року № КАВНКФ/1016150.1 у розмірі 132085,49 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_4