АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 635/1824/16-ц Головуючий суддя І інстанції Подус Г.С.
Провадження № 22-ц/790/2815/16 Суддя доповідач Коваленко І.П.
Категорія: інші
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2016 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Комунального підприємства «Харківводоканал» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 березня 2016 року по справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу та стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 березня 2016 року заяву КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості повернуто заявникові.
На зазначену ухвалу КП «Харківводоканал» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам підпункту 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», а саме: не сплачено судовий збір.
У звязку з цим, ухвалою апеляційного суду Харківської області від 25 березня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.
На адресу апеляційного суду Харківської області надійшло зворотне повідомлення про вручення копій вказаної ухвали апелянту 16 травня 2016 року.
Строк для подачі документів апелянтом на виконання ухвали сплинув 23 травня 2016 року.
Станом на 24 червня 2016року недоліки не усунуті.
Оскільки КП «Харківводоканал» не виконало вимоги щодо усунення недоліків апеляційної скарги, скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта права звернутися з апеляційною скаргою повторно при усуненні вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,294,295,297 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 березня 2016 року по справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу та стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4вважати неподаною та повернути її апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
Судебное решение № 58612536, Апеляційний суд Харківської області было принято 24.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 638/1824/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: