Постановление суда № 58612417, 23.06.2016, Апеляційний суд Харківської області

Дата принятия
23.06.2016
Номер дела
630/724/15-ц
Номер документа
58612417
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4076/16 Головуючий 1 інст. Зінченко О.В.

Справа № 630/724/15-ц Доповідач - Котелевець А.В.

Категорія: стягнення аліментів

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Гуцал Л.В., Піддубного Р.М.,

за участю секретаря Огар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 30 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,

у с т а н о в и л а:

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 30 листопада 2015 року позов задоволено частково.

Змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 22 червня 2016 року рішення суду першої інстанції змінено.

Зменшено розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2014 року, шляхом стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. 00 коп. (пятсот грн. 00 коп.) щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

В іншій частині рішення залишено без змін.

Проте, не було вирішено питання про стягнення судових витрат.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 1 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Так, при поданні позовної заяви позивачка не сплачувала судовий збір з урахуванням предмету позову, сума яка підлягала до сплати мала становити 487 грн. 20 коп.

Суд, задовольняючи частково позовні вимоги, стягнув з відповідача на користь держави 306 грн. 94 коп. судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог.

Проте, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», в редакції від 01.09.2015 року, ставка судового збору у спірних правовідносинах не може бути меншою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто не може бути меншою ніж 487 грн. 20 коп.

З урахуванням вищевикладеного, рішення суду першої інстанції підлягає зміні в частині суми стягнутого судового збору.

Крім того, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ухвалою суду апеляційної інстанції частково задоволено було клопотання заявника про звільнення його від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги. Відстрочено сплату судового збору відповідачу до ухвалення судового рішення у справі в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви підлягало сплаті 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становило 487,20 грн.

З урахуванням 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, сума судового збору при поданні апеляційної скарги складає 535 грн. 92 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 220, 317 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а:

Ухвалити додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 180 грн. 26 коп. (р/р:31216206700018, одержувач: УДК у м.Люботин, код отримувача коштів: 38008949, банк ГУДКУ України в Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги на користь держави в сумі 535 грн. 92 коп. (одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, розрахунковий рахунок 31211206780011, код отримувача - 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, код суду 02894131).

Рішення набирає законної сили після проголошення але протягом двадцяти днів може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді Л.В.Гуцал

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 58612417 ?

Документ № 58612417 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58612417 ?

Дата ухвалення - 23.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58612417 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58612417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 58612417, Апеляційний суд Харківської області

Судебное решение № 58612417, Апеляційний суд Харківської області было принято 23.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 58612417 относится к делу № 630/724/15-ц

то решение относится к делу № 630/724/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58612415
Следующий документ : 58612419