Постановление суда № 58611749, 02.06.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №646/12625/15-ц

№ провадження 2-сз/646/9/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.16року Чернозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Міндарьової М.Ю.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ПАТ БАНК «ТРАСТ» ОСОБА_2 про повернення судового збору сплаченого по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходилася позовна заява Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду 30.11.2015 року вище вказану позовну заяву було повернуто позивачу, в звязку з непідсудністю Червонозаводському районному суду міста Харкова та запропоновано йому звернутися до належного суду на загальних підставах за останнім відомим місцем реєстрації відповідача, вирішено питання про поверненя судового збору за меморіальним ордером №69400 від 24.09.2015 року.

24.05.2016 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ПАТ БАНК «ТРАСТ» ОСОБА_2 про повернення судового збору сплаченого за меморіальним ордером №61564 від 08.07.2015 року у розмірі 400, 03 гривень.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до матеріалів справи при зверненні з позовною заявою ПАТ Банк «ТРАСТ» було сплачено за меморіальним ордером №69400 від 24.09.2015 року судовий збір у розмірі 1218, 00 гривень.

Як вбачається з резолютивної частини ухвали від 30.11.2015 року суд зобовязав УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області: повернути юридичній особі ПАТ Банк «ТРАСТ» сплачений судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений через меморіальний ордер №69409 від 24.09.2015 року. Банк платника: ПАТ Банк «ТРАСТ»; Банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області; Одержувач: УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова; Код отримувача: 37999628; Р/р отримувача: 31213206700011 МФО 851011 у сумі 1218, 00 гривень (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок). Оригінал меморіального ордеру про сплату позивачем ПАТ Банк «ТРАСТ» судового збору у сумі 1218, 00 гривень (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок), що знаходиться у матеріалах справи, повернув позивачеві для предявлення до УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області.

Меморіального ордеру №61564 від 08.07.2015 року та інших підтверджень про сплату позивачем судового збору в сумі 400, 03 гривень за ним, в рамках цивільної справи №646/12625/15-ц, матеріали справи не містять.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку що заява представника позивача ПАТ БАНК «ТРАСТ» ОСОБА_2 про повернення судового збору задоволенню не підлягає, оскільки сплачений судовий збір вже було повернуто відповідно до ухвали від 30.11.2015 року.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,ст. 210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника позивача ПАТ БАНК «ТРАСТ» ОСОБА_2 про повернення судового збору сплаченого по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -