Постановление суда № 58604472, 24.06.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3564/16-а

2-а/212/104/16

У х в а л а

24 червня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання противоправними дії Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Розі та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2016 року до Жовтневого районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2, який не може бути прийнятий до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.105-106 КАС України, а саме:

- позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

При цьому, ч.3 ст. 6 зазначеного Закону встановлює, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В такому разі судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Оскільки предметом позовних вимог ОСОБА_2 є чотири самостійні вимоги немайнового характеру, тоді як судовий збір відповідно до квитанції від 21.06.2016 сплачено тільки за одну з вимог в розмірі 551,20 грн., то доплаті підлягає несплачена сума судового збору в розмірі 1653,60 грн. (551,20 грн. х 3).

Сплату судового збору необхідно здійснити за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 31214206700022, код ЄДРПОУ 38031627. Одержувач платежу УДКСУ у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, найменування установи банку ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів 22030001, код суду 02890653. У графі платіжного доручення «призначення платежу» зазначається «Судовий збір за позовом ПІП, чи назва установи, організації позивача».

На підтвердження оплати судового збору до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області необхідно подати оригінал квитанції про оплату коштів.

Окрім того, позивач разом з адміністративним позовом подав заяву про забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання як до адміністративного суду, заяви про забезпечення доказів або позову сплачується в розмірі 0,3 мінімальної заробітної плати, тобто 413,40 гривень.

Сплату судового збору необхідно здійснити за вищевказаними реквізитами та подати до суду оригінал квитанції про оплату коштів.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вищенаведені обставини вказують на невідповідність адміністративного позову вимогам ст. 106 КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.108 КАС України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 106,108,160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання противоправними дії Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Розі та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову до 15 липня 2016 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки ддміністративного позову, яку залишено без руху.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О. Г. Пустовіт