Решение № 58595549, 30.06.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата принятия
30.06.2016
Номер дела
473/1805/16-ц
Номер документа
58595549
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 473/1805/16-ц

РІШЕННЯ

іменем України

"30" червня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Стрєльніковій А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що вона з відповідачем з жовтня 2013 року по березень 2016 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах. 14.01.2016 року в них народилася донька - ОСОБА_3. На даний час вони з відповідачем припинили шлюбні відносини, проживать окремо.

Донька проживає з нею, а відповідач не надає матеріальної допомоги, просила стягнути на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх доходів відповідача.

Ухвалою суду від 10.06.2016 року до участі у справі за клопотанням відповідача залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, судом про розгляд справи була повідомлена належним чином, суду надала заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила проводити судовий розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву, що позов визнає частково, згоден на стягнення з нього аліментів, але в меншому розмірі, з урахуванням того, що з нього вже стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу, просив слухати справу без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши письмові докази по даній справі, суд встановив наступне.

Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з жовтня 2013 року по березень 2016 року.

14.01.2016 року в них народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження, в якому батьком дитини вказаний відповідач ОСОБА_2 ( а.с. 3 ).

Неповнолітня донька ОСОБА_3 проживає разом з матірю за адресою: вул. Карбишева, буд. № 2а м. Вознесенськ Миколаївської області, що підтверджується довідкою про склад сім'ї (а.с.4).

Відповідно до ст. 180, ч 3 ст. 181 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, та кошти на їх утримання присуджуються за рішенням суду у частці від доходу матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

Отже, оцінюючи зібрані докази у справі, враховуючи те, що рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03.07.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частки від усіх видів заробітку, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який є батьком неповнолітньої дитини зобовязаний до її утримання, тому вважає можливим визначити розмір аліментів в розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно та до досягнення донькою повноліття.

Виходячи з положеньст. 79 СК України час з якого слід присудити аліментивизначається з дняпред'явленняпозову,тобто з27.05.2016року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

В силу ст. 80, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також підлягає стягненню судовий збір в сумі 551,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215,367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) до її повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27.05.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 551 ( пятсот пятдесят одна ) гривна 20 копійок на користь Держави в особі Державного бюджетуВознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р №31210206700113, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 38037770 ).

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58595549 ?

Документ № 58595549 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 58595549 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58595549 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58595549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 58595549, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судебное решение № 58595549, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 30.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 58595549 относится к делу № 473/1805/16-ц

то решение относится к делу № 473/1805/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58595546
Следующий документ : 58595553