Постановление суда № 58592132, 29.06.2016, Апеляційний суд Рівненської області

Дата принятия
29.06.2016
Номер дела
568/1371/15-ц
Номер документа
58592132
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 568/1371/15-ц доповідач Шеремет А.М.

Провадження № 22-ц/787/1287/2016

У Х В А Л А

29 червня 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 24 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 24 лютого 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 50202,14 дол. США. Та 451292,47 грн. нарахованої пені та штрафних санкцій.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПриватБанк» сплачений судовий збір в розмірі 23046,69 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ПАТ «ПриватБанк» оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В апеляційній скарзі ПАТ «ПриватБанк» просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 24 лютого 2016 року та зазначає, що ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 29 березня 2016 року апеляційну скаргу банку залишено без руху та надано пятиденний термін для сплати судового збору, проте, через тривалі травневі свята та перебування працівника, котрий супроводжує справу у відпустці, зазначені недоліки у встановлений термін не були усунені.

Суд вважає зазначені обставини не поважними.

Таким чином ПАТ «ПриватБанк» необхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 24 лютого 2016 року із зазначенням інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Крім того, подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.

Матеріали справи містять платіжне доручення №041001 від 08 червня 2016 року про сплату судового збору в розмірі 5538,96 грн.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За таких обставин ПАТ «ПриватБанк» необхідно доплатити судовий збір в сумі 32 563.71 грн. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обовязковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача (МФО): 833017,

Код класифікації доходів бюджету: 22030001,

Призначення платежу: код клієнта за ЄДРПОУ; Судовий збір за апеляційною скаргою ПАТ «ПриватБанк», Апеляційний суд Рівненської області.

В звязку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

Керуючись ст.121, 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 24 лютого 2016 року залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «ПриватБанк» тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку із зазначенням інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 24 лютого 2016 року.

Надати строк, не пізніше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для сплати судового збору.

Документ, що підтверджує сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження надати апеляційному суду Рівненської області.

Розяснити Публічному акціонерному товариству «ПриватБанк», що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 58592132 ?

Документ № 58592132 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58592132 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58592132 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58592132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 58592132, Апеляційний суд Рівненської області

Судебное решение № 58592132, Апеляційний суд Рівненської області было принято 29.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 58592132 относится к делу № 568/1371/15-ц

то решение относится к делу № 568/1371/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58592131
Следующий документ : 58592133