Постановление суда № 58579050, 29.06.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
29.06.2016
Номер дела
808/962/16
Номер документа
58579050
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

УХВАЛА

"29" червня 2016 р.

справа № 808/962/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. розглянувши апеляційну скаргу Запорізької митниціДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2016 р. у справі № 808/962/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" до Запорізької митниціДФС про про визнання протиправними і скасування рішеннята та картки відмови, -

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2016 р. позовні вимоги задоволено.

18 травня 2016 року відповідач, не погодившись з постановою суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2016 року апеляційна скарга Запорізької митниціДФС залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам КАС України. Надано десятиденний строк з дня отримання копії вищевказаної ухвали для усунення недоліків.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги Запорізької митниціДФС 03 червня 2016 року уповноваженим представником відповідача підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи дату отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, строк, наданий судом для усунення недоліків, сплинув 13 червня 2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року було відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Станом на 29 червня 2016 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Запорізької митниціДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2016 р. у справі № 808/962/16 необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, –

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Запорізької митниціДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2016 р. у справі № 808/962/16 - повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.О. Круговий

Часті запитання

Який тип судового документу № 58579050 ?

Документ № 58579050 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58579050 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58579050 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58579050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 58579050, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 58579050, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 29.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 58579050 относится к делу № 808/962/16

то решение относится к делу № 808/962/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58579047
Следующий документ : 58579054