№ 58576229, 16.09.2010, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №4-635/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

В складі: головуючого - судді Кузьміна М.В.

При секретарі Грищенко Н.С.

За участю прокурора Міщенка В.М.

розглянувши справу за поданням заступника начальника відділу СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на розкриття банківської таємниці та проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з даним поданням з тих підстав, що в провадженні знаходиться кримінальна справа № 25/40558, яка порушена за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України за фактом заволодіння службовими особами ТОВ «Фабрика АВРОРА» коштами місцевого бюджету у великих розмірах, у сумі 244 008,30 грн. шляхом обману, внаслідок надання недостовірної інформації «Центру матеріально-технічного та інформаційного забезпечення освітніх закладів».

06.05.2010 року за поданними до Центру документами від імені ФОП ОСОБА_2, як нібито виробника заявлених до тендеру меблів, переможцем тендерних торгів по усім процедурам визнано ФОП ОСОБА_2, внаслідок чого у період червня 2010 року з рахунку Головного управління Державного казначейства в Чернігівській області перераховано 576 030,00 грн. на рахунок ФОП ОСОБА_2 в АКБ «Полікомбанк» за договорами №№ 3/т, 4/т, 5/т від 13.05.2010 року в якості оплати кредиторської заборгованості по оплаті за меблі.

Також по справі встановлено, що ФОП ОСОБА_3 приймав участь у тендері також і у 2009 році уклавши договір на продаж товарів 09.04.2009 році.

Відповідно до тендерної документації - довідки від імені ФОП ОСОБА_2, зазначеним підприємцем орендується обладнання в ТОВ «НЕП».

Приймаючи до уваги, що по справі мають значення дані стосовно фінансових операцій між ФОП ОСОБА_2 та ТОВ «НЕП», до суду подане дане подання.

В судовому засіданні заступник начальника відділу СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор вважав в судовому засіданні, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Вислухавши учасників процесу та дослідивши надані матеріали, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки в АКБ «Полікомбанк» знаходяться відомості, які мають значення для встановлення істини по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 178 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на розкриття інформації, що містить банківську таємницю, та проведення виїмки роздруківки руху коштів по рахунку ФОП «НЕП» ЄДРПОУ 14251604, р/рахунок № 26002005910 в АКБ «Полікомбанк» м. Чернігів, МФО 353100, за період з 01.01.2009 року по теперішній час із розшифровкою кореспондентів та призначення платежу, залишками коштів на кожен день, видаткових платіжних документів, а також картки із зразками підписів та печатки, юридичну справу зазначеного товариства.

За відсутності оригіналів зазначених документів надати дозвіл на вилучення копій та документів, що обґрунтовують їх відсутність.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Кузьмін