Постановление суда № 58572603, 24.06.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Дата принятия
24.06.2016
Номер дела
591/3158/16-к
Номер документа
58572603
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 591/3158/16-к

Провадження № 1-кс/591/1735/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми Шершак М.І. , при секретарі Баришевй А.І.. за участю слідчого СВ прокуратури Сумської області - Жернового А.М., розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 4201620000000017,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку та своє подання мотивує тим, що Слідчим відділом прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016200000000175 за ч. 4 ст. 191 та ч. 3 ст. 212 КК України. Слідством встановлено, що що в період грудня 2012 року підприємством ТОВ ІТЦ «Оріон-Д» (код ЄДРПОУ 23638107, 40031 м. С уми, вул. Курська, 147)згідно митних декларацій №805130000/2012/016005, №805130000/2012/015911, №805130000/2012/15910, №805130000/2012/015908,№805130000/2012/015848, №805130000/2012/015846 здійснено імпорт комплектуючих до компресорного обладнання в режимі ІМ 74 ДЕ (митний склад для імпортних товарів). Згідно п.1 ст.125 «Строк зберігання товарів у митному режимі митного складу» відповідно до Митного кодексу України не може перевищувати 1095 днів від дня поміщення цих товарів у зазначений митний режим. Згідно проведеного аналізу бази даних «АСМО Інспектор» митний режим митного складу завершився у відповідності до вимог ст.129 «Завершення митного режиму митного складу».На підставі викладеного Сумською митницею ДФС було підготовлено наказ №19 від 21.01.2016 року та 01.02.2016 року здійснено виїзд за адресою м. Суми, пр-т. Курський, 147 з метою здійснення огляду території митного складу закритого типу ТОВ «ІТЦ «Оріон - Д».Прибувши до адміністративного приміщення, де зареєстроване ТОВ «ІТЦ «Оріон - Д», комісію зустрів представник підприємства. Даний представник повідомив про неможливість допущення членів комісії до проведення огляду території митного складу закритого типу та надав в якості пояснення своїх дій два примірники акту про недопущення до проведення огляду території митного складу.За даним фактом 04.02.2016 року головним державним інспектором митного поста «Суми Центральний» Сумської митниці ДФС ОСОБА_2 відносно представника ТОВ «ІТЦ «Оріон - Д» ОСОБА_3 складено протокол про порушення митних правил №0062/80513/16 що передбачено ч. 2 ст. 474 Митного кодексу України.Також з метою встановлення нанесених державі збитків в результаті діяльності ТОВ «ІТЦ «Оріон - Д» було ініційовано та проведено аналітичне дослідження вказаного підприємства. За результатами вказаного дослідження встановлено, що у відповідності до ЄРПН ТОВ «Інженерно-технічний центр «Оріон-Д» реалізує в адресу «пов'язаного» підприємства ТОВ «Метангаз-Моторс» основні засоби та інший товар технологічного призначення (для виготовлення АГКНС), а також проводить монтажні та пусконалагоджувальні роботи газозаправних колонок на об'єктах. У той же час встановлено, що ТОВ «Метангаз-Моторс» проводить оформлення експорту пересувних газозаправних установок (ПГЗУ). У ЄРПН відсутня інформація про придбання ТОВ «Метангаз-Моторс» основного обладнання (компресорів) для виготовлення АГНКС, також підприємство не здійснювало імпорту даного товару. Враховуючи вище викладене, а також наявну оперативну інформацію, є підстави вважати, що службові особи ТОВ «Інженерно-технічний центр «Оріон-Д», використали обладнання, яке знаходиться у митному режимі «Митний склад», для виробництва установок АГКНС з їх подальшим експортом до Російської Федерації та Узбекистану. На підставі викладеного на Сумській митниці ДФС було ініційовано проведення розрахунку можливих сум митних платежів на товари ввезені на митну територію України ТОВ «ІТЦ «Оріон - Д». Згідно відповіді Сумської митниці ДФС та розрахунку митних платежів встановлено суму нанесених державі збитків яка склала 4 498 150 грн.. При цьому допитані працівник Сумської митниці зазначили, що їх на митний склад ТОВ ІТЦ «Оріон-Д» не пустили, оскільки за наявною інформацією не розмитнений товар вже реалізовано.На даний час у слідства постала необхідність вилучення документів, які стосуються факту придбання, зберігання та подальшої реалізації основного обладнання (компресорів) службовими особами ТОВ «ІТЦ«Оріон-Д»».Зокрема, наявна необхідність у вилученні та долучені до матеріалів провадження документів, зазначених в клопотанні.Вказані документи та предмети можуть перебувати у приміщеннях ТОВ «ІТЦ«Оріон-Д» за адресою м. Суми, вул. Курська, 147. Інформацією відносно точного місцеперебування речей та документів, які планується вилучити у ході обшуку, слідство не володіє.Враховуючи викладене, виникає необхідність у проведенні обшуку приміщень ТОВ «ІТЦ«Оріон-Д» за адресою м. Суми, вул. Курська, 147. Слідчий клопотання підтримав. На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв'язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось. Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що слідчим відділом прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016200000000175 за ч. 4 ст. 191 та ч. 3 ст. 212 КК України. Вважаю, що зазначені у клопотанні речі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, а тому є підстави задоволення клопотання слідчого. На підставі викладеного, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити проведення обшуку у приміщеннях ТОВ «ІТЦ«Оріон-Д» за адресою м. Суми, вул. Курська, 147, з метою відшукання і вилучення:

-контрактів ТОВ «Оріон-Д» щодо придбання комплектуючих до компресорного обладнання за період часу з 2012 по 2016 роки, інвойсів на даний товар, специфікацій на вказаний товар, митних декларації, всіх наявних документів підтверджуючих оплату за вказаний товар;

-документів щодо розміщення не розмитненого товару (договори та інше) на митному складі ТОВ «ІТЦ«Оріон-Д» за період часу з 2012 по 2016 роки;

-усіх документів за період часу з 2012 по 2016 роки, які підтверджують реалізацію не розмитненого товару ТОВ «Оріон-Д» іншим фізичним чи юридичним особам, в тому числі і ТОВ «Метангаз-Моторс»;

-електронних інформаційних систем, електронних носіїв інформації (жорсткі диски персональних комп'ютерів або USB-флеш накопичувачі), які можуть містити інформацію про підготовку документів щодо придбання, розміщення та реалізації основного обладнання (компресорів) за 2012-2016 роки службовими особами ТОВ «ІТЦ«Оріон-Д».

Строк дії даної ухвали - до 22 липня 2016 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного вище володіння один раз. Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя М.І.Шершак

Часті запитання

Який тип судового документу № 58572603 ?

Документ № 58572603 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58572603 ?

Дата ухвалення - 24.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58572603 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58572603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 58572603, Зарічний районний суд м. Суми

Судебное решение № 58572603, Зарічний районний суд м. Суми было принято 24.06.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 58572603 относится к делу № 591/3158/16-к

то решение относится к делу № 591/3158/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58572600
Следующий документ : 58572607