Справа №266/3913/14-к
Провадження№ 1-кп/266/47/15
УХВАЛА
15.07.2015 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Курбановой Н.М.,
при секретарі Жирковой М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Маріупольського слідчого ізолятора про виправленя описки у вироку Приморського районного суду м.Маріуполя від 13.07.2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява начальника Маріупольського слідчого ізолятора про виправленя описки у вироку Приморського районного суду м.Маріуполя від 13.07.2015 року, в якій просить вказати дату раніше винесеного вироку Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 07.11.2014 року відносно ОСОБА_1 у вступній частині вироку, та уточнити строк відрахування покарання відносно ОСОБА_2 у резолютивній частині вироку.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.
Судом встановлено, що вироком Приморського районного суду м.Маріуполя від 13.07.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить обвинуваченому, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187 КК України та призначено покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить обвинуваченому.
Згідно вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 07 листопада 2014 року №263/8304/14-к, №1-кп/263/410/2014 ОСОБА_1 за ст. 71 ч.1, ст.187 ч.1 КК України засуджено до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину складеного слідчим Приморського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області від 10.07.2014 року, ОСОБА_2 затриманий 10.07.2014 року (а.с.105-106 т.1).
Судом при комп'ютерному наборі тексту вироку було допущено описку, а саме невірно вказано у резолютивній частині з якого терміну обчислювати покарання ОСОБА_2, а саме:замість «з 10 липня 2014 року», вказано «з 10 липня 2015 року» та у вступній частині не зазначено дату ухвалення вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя відносно ОСОБА_1 по ст.187 ч.1, ст. 71 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, а саме: «07 листопада 2014 року».
У відповідності до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При таких обставинах, дослідивши матеріали справи, суд вважає, необхідним виправити очевидні описки у судовому рішенні.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині вироку Приморського районного суду м.Маріуполя від 13 липня 2015 року відносно ОСОБА_2, засудженого за ч.2 ст. 187, ч.2 ст.186 КК України та ОСОБА_1, засудженого за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187 КК України, вказавши дату ухвалення вироку Жовтневого районного суду м. Маріуполя відносно ОСОБА_1 по ст.187 ч.1, ст. 71 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі - «07 листопада 2014 року» та в резолютивній частині цього ж вироку, де вважати вірним термін обчислення покарання ОСОБА_2 з 10 липня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя: Курбанова Н. М.
Судебное решение № 58566238, Приморський районний суд м. Маріуполя было принято 15.07.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 266/3913/14-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: