Справа № 148/1353/16-ц
У Х В А Л А
24 червня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області
Суддя Тульчинського районного суду Робак С.О. вирішуючи питання про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тульчинської міської ради, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору-Тульчинська державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася в суд з позовом до виконавчого комітету Тульчинської міської ради, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору-Тульчинська державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру.
Ознайомившись з формою та змістом позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільно - процесуального законодавства, а саме: позивачем при зверненні до суду з даним позовом не дотримано вимог, передбачених п.4 ч.2 , ч.4 ст. 119, ч.1 ст.120 ЦПК України в позовній заяві та її копіях не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, а тому неможливо визначити суму судового збору; не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору відносно вимог майнового та немайнового характеру, не надано копій документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Відповідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Вважаю необхідни повідомити позивача, що згідно пп.1, 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 становить 1378 грн., отже судовий збір за подання позовної заяви з вимогами немайнового характеру складає 551,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тульчинської міської ради, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору-Тульчинська державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру - залишити без руху до усунення недоліків.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі не виправлення недоліків за вказаний термін позовна заява буде повернута та вважитись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 58564600, Тульчинський районний суд Вінницької області было принято 24.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 148/1353/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: