Постановление суда № 58558611, 21.06.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19397/16-ц

У Х В А Л А

"21" червня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Гладун Х.А., при секретарі - Кулаковій І.О., розглянувши у відкритому судому засіданні в місті Києві клопотання представника позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.06.2016 р. відкрито провадження у вказаній справі.

Одночасно з поданням позову представником позивача подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 майно.

У заяві представник позивача зазначає, що позов носить майновий характер, задоволення заявлених позовних вимог можливе за рахунок майна відповідачів, які ухиляються від неупередженого та своєчасного повернення кредитних коштів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Наявними в матеріалах справи доказами доведено наступне.

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на праві власності належить квартира АДРЕСА_4 (реєстраційний номер майна 35437676) на підставі:

- Свідоцтва про право власності. Розпорядження відділу приватизації державного житлового фонду Печерського району м. Києва від 21.12.1999 №1344;

- Свідоцтва про право на спадщину 9-299 від 29.01.2008. виданого Київською державною нотаріальною конторою №6;

- Рішення Печерського районного суду м. Києва від 07.04.2008;

- Свідоцтва про право на спадщину 8-511 від 22.12.2011, виданого Київською державною нотаріальною конторою №2;

Крім того, ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на підставі свідоцтва про право на спадщину 8-513 від 22.12.2011, виданого Київською державою нотаріальною конторою №2, на праві власності належить земельна ділянка та садовий будинок за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер майна: 35359983). Кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_3.

ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) на праві спільної часткової власності належить 1/4 частка квартири АДРЕСА_6 (реєстраційний номер майна 2295147) на підставі свідоцтва про право власності від 26.11.1999.

Крім того, ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) на праві спільної часткової власності належить 1/2 частка квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 24723716). Майно належить Відповідачу на підставі:

- Свідоцтва про право на спадщину р/н 2692 від 28.11.2008, виданого Нетішинською державною нотаріальною конторою;

- Свідоцтва про право власності від 08.01.2003, виданого органом приватизації ЖКО.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги значний обсяг заборгованості, від добровільної сплати якого за викладених у позовній заяві обставини, відповідачі ухиляються; ту обставину, що задоволення заявлених позовних вимог можливе за рахунок належного відповідачам майна; наявністю реальної можливості вчинення відповідачами дій щодо відчуження належного їм майна, що унеможливить або утруднить можливе виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-152 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

заяву представника позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_7 у м. Києві, що належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1).

Накласти арешт на земельну ділянку та садовий будинок за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер майна: 35359983). Кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_3. Загальна площа земельної ділянки 876,00 кв.м. Загальна площа садового будинку 40,00 кв.м., житлова площа 29,80 кв.м. що належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1).

Накласти арешт на 1/4 частку квартири АДРЕСА_8 що належить ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2).

Накласти арешт на 1/2 частку квартири АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2).

Копію ухвали для відома надіслати відповідачам негайно, після її виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Х.А. Гладун