У Х В А Л А
23 червня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 вересня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Український Центр Послуг» до державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 1 вересня 2015 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДПІ на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2015 року у вищезгаданій справі відмовив.
Не погодившись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, ДПІ звернулась із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Подана заява відповідає вимогам встановленим статтями 239 та 239-1 КАС.
На підтвердження наведених у заяві доводів ДПІ надала копії рішень Вищого адміністративного суду України від 11 та 25 травня 2016 року, які, на її думку, підтверджують неоднакове правозастосування.
Додані судові рішення підтверджують наявність розбіжностей у застосуванні одних і тих самих норм матеріального права.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-2401 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Український Центр Послуг» до державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 вересня 2015 року.
Витребувати матеріали справи з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Копії цієї ухвали надіслати Дніпропетровському окружному адміністративному суду та разом із копією заяви про перегляд судових рішень - особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.О.Терлецький
Судебное решение № 58552307, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 23.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 804/17033/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: