Решение № 5855218, 19.03.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-1109/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2009 року Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Мороз В.П.

при секретарі – Баштаненко І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі

суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною

заявою Відкритого Акціонерного товариства «Дніпроенерго» до ОСОБА_1

Янівни, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення

заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2009 року ВАТ « Дніпроенерго» звернулося до суду з

позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за теплову енергію. В

своїй позовній заяві позивач посилався на те, що відповідачі проживаючи у

квартирі АДРЕСА_1, в період з

01.01.2002 року по 01.01.2009 року плату за користування тепловою енергією не

здійснювали у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 8684 грн. 13 коп.

Просив суд стягнути з відповідачів на користь ВАТ « Дніпроенерго»

заборгованість за теплову енергію у розмірі 8684 грн. 13 коп. та судові

витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання з’явився. Позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з’явились. Про час і місце слухання справи

повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили.

Представник позивача не заперечував, щодо заочного розгляду справи, що

відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити

при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове

рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК

України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних

підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають у квартирі

№ 66 будинку № 4 по пр. Миру у м. Дніпропетровську. Відповідачі оплату за

користування тепловою енергією не здійснювали. У зв`язку з чим, в період з

01.01.2002 року по 01.01.2009 року, перед ВАТ « Дніпроенерго» виникла

заборгованість у розмірі 8684 грн. 13 коп.

Відповідно до ст. 67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги

(водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться

крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач

зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача

законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, тобто з

відповідачів необхідно стягнути заборгованість за період з 01.01.2002 року

по 01.01.2009 року в сумі 8684 грн. 13 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України солідарно із відповідачів необхідно стягнути

на користь позивача судові витрати в сумі 116 грн. 84 коп.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись п.п. 10,33,35,40 Правил

надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення, затверджених

Постановою КМ України від 30.12.1997 року №1497 та п.30 Правил надання послуг з

централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і

водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630,

ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 3, 7, 11, 15, 60, 88, 130, 169, 174,

224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого Акціонерного товариства « Дніпроенерго» (49112 м.

Дніпропетровськ, вул. Гаванська, 1, р/р 26002139078001 ПриватБанк відділення

«Будинок Губернатора» а м. Дніпропетровську, МФО 305299, ЄДРПОУ 00130872) –

задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1

ОСОБА_4 (49000 м. Дніпропетровськ, пр. Мира, 4/66) на користь

Відкритого Акціонерного товариства «Дніпроенерго» (49112 м. Дніпропетровськ,

вул. Гаванська, 1, р/р 26002139078001 ПриватБанк відділення «Будинок

Губернатора» а м. Дніпропетровську, МФО 305299, ЄДРПОУ 00130872) суму боргу у

розмірі 8684 грн. 13 коп. та судові витрати в розмірі 116 грн. 84 коп., а

всього 8800 грн. 97 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до

апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд,

шляхом подачі у 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної

скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви

про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів

апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії..

Суддя:

ОСОБА_5