№ 58551075, 16.06.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7344/16-п

Провадження № 3/643/2540/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Омельченко Н.І розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 187 ч.2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2016 року ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію в Московський ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив правила та обмеження встановленого адміністративного нагляду (протокол серії ХА № 023570 від 24.03.2016 року).

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав у повному обсязі, надавши пояснення, що він не прийшов на реєстрацію, у звязку з тим, що він не памятав про це.

Винність правопорушника ОСОБА_2 підтверджуєтьсяпротоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 023570 від 24.03.2016 року, рапортом, поясненнями.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення ,передбачене ч.2ст.187 КУпАП- порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, скоєний повторно протягом року.

Керуючись ст.ст.33-35 КУпАП,суд при накладені стягнення враховує характер вчинення правопорушення,відомості про особи порушників, ступінь їхньої вини, майновий стан, обставини які обтяжують та помякшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують або помякшують вину правопорушника суд не вбачає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, суд вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно дост. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст..33-35, ч.2 ст.187,283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 187 ч. 2 КпАП Українита накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: (отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 21081100 код отримувача ЄДРПОУ 37999607 банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31112106700007, призначення платежу: штраф по справі про адміністративне правопорушення).

Стягнутиз ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31216206700007, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Московському районному суді м. Харкова.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції у 10 денних строк.

Суддя: Омельченко Н.І.