Постановление суда № 58550233, 07.06.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 433/1578/14-ц

Провадження № 22ц/782/454/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 червня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого Назарової М.В.,

суддів: Заіки В.В., Лозко Ю.П.,

за участю секретаря Козубської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку

апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 25 квітня 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання договору дарування недійсним та розподіл спільно набутого майна,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 25 квітня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, сторони звернулися до суду з апеляційними скаргами.

Під час підготовки розгляду справи апеляційним судом було встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою.

Так, з матеріалів справи вбачається, що в рішенні Троїцького районного суду Луганської області від 25 квітня 2016 року допущена описка: у вступній частині вказано відповідача як ОСОБА_2, а в резолютивній частині зазначено ОСОБА_5.

Відповідно дост. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 7ст. 297 ЦПК Українипри надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне справу зняти з розгляду в апеляційному порядку і повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ч. 7ст. 297 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання договору дарування недійсним та розподіл спільно набутого майна - повернути до Троїцького районного суду Луганської області та надати строк до 21 червня 2016 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків, після чого справу повернути в апеляційний суд Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: