Справа № 589/5744/15-а
Провадження № 2-аво/589/2/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
12 лютого 2016 р.
Шосткинський міськрайонний суду Сумської області в складі головуючого судді - Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання Лях В.О.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка заяву Шосткинського обєднаного управління пенсійого фонду України Сумської області про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шосткинського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2016 року Постановою Шосткинського міськрайонного суду позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
При викладанні мотивувальної частини постанови у 54 абзаці після слів «у призначенні пенсії» помилково вказано «на пільгових умовах», замість «за віком».
Про час та місце розгляду зазначеного питання сторони повідомлені. В судове засідання не прибули.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до пп. 1,2 суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд розглянувши матеріали справи, вважає необхідним внести зазначене виправлення у мотивувальну частину постанови, а саме: у 54 абзаці після слів «у призначенні пенсії» вказати «за віком» замість «на пільгових умовах».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169 КАСУ, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку у 54 абзаці мотивувальної частини постанови після слів «у призначенні пенсії» вказати «за віком» замість «на пільгових умовах».
В іншій частині постанову суду від 01.02.2016 року залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена в Харківській апеляційний адміністративний суд через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду, протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасованою, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судебное решение № 58545274, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області было принято 12.02.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 589/5744/15-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: