№ 58545218, 16.01.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/203/16-п

Провадження № 3/589/74/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2016 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді пятнадцяти діб адміністративного арешту.

Згідно вимог ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так, оскільки в матеріалах справи було різне трактування прізвища та відсутні копії документів ОСОБА_1, по тексту постанови допущено описку при написанні прізвища правопорушника, а саме: зазначено «Шакалов», в той час, як вірним є «Шакало».

За таких обставин, до постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2016 року, слід внести зміни і вважати правильним прізвище правопорушника «Шакало».

Керуючись ст. ст..283, 304 КПАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16.01.2016 року.

По тексту постанови вказати прізвище правопорушника «Шакало».

На постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2