Постановление суда № 58543388, 13.06.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/9580/15-ц

н\п 2/490/4733/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суду м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г. В.

при секретарі - Головацькому О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку № 78 по вул. Верхня у м. Миколаєві, що був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 28 березня 1994 року та зареєстрований на Південній товарній біржі за № 167 та в ММБТІ 26.01.2000 року за № 158.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 листопада 2015 року позов було задоволено: визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна - житлового будинку № 78 по вул. Верхня у м. Миколаєві, що був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 28 березня 1994 року та зареєстрований на Південній товарній біржі за № 167.

В той же час, у резолютивній частині зазначеного заочного рішення допущено явну описку, оскільки у ній невірно вказано прізвище, імя та по батькові відповідача. Так, у рішенні прізвище імя та по батькові відповідача зазначені як «ОСОБА_2 асилем Івановичем» у відповідному відмінку, натомість його прізвище імя та по батькові «Яновським Василем Івановичем», у відповідному відмінку, що підтверджується наявними у справі матеріалами.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 219 ЦПК України суд дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, описку у вигляді вказівки прізвища, імя та по батькові відповідача, які вказані як «ОСОБА_2 асилем Івановичем» у відповідному відмінку, замість вірного «Яновським Василем Івановичем» у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН