№ 58534106, 24.06.2016, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/692/16-п

3/379/214/16

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2016м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли від Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, проживаючу та зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 377616 від 22.06.2016 який складений інспектором з ЮП СП Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 вбачається, що 09.06.2016 року близько 02 год. 00 хв. в м. Тараща по вул. Липнева, 60 гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обовязки щодо виховання свого неповнолітнього підопічного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 09.06.2016 близько 02 год. 00 хв. в м. Тараща по вул. Шевченка, поблизу адміністративної будівлі міської ради перебував в стані алкогольного сп?яніння, що було виражено в запаху алкоголю з ротової порожнини, чим вчинила правопорушення передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно дост. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушенняу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозиція ст. 184 ч. 3 КУпАП передбачає вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Проте в протоколі про адміністративне правопорушення не сформульовано суті адміністративного правопорушення.

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначених матеріалів про адміністративне правопорушення вимогамст.256 КУпАП, суд, без усунення вищевказаних недоліків, позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі, а тому дані матеріали підлягають поверненню Таращанському ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області.

Керуючисьст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП повернути Таращанському ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області для доопрацювання

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4.