Постановление суда № 58533842, 21.06.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Дата принятия
21.06.2016
Номер дела
367/4778/15-ц
Номер документа
58533842
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 367/4778/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

21 червня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Старинець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Ірпінське міське управління юстиції в Київській області, Гостомельська селищна рада про виділ частки із спільного майна в натурі та визначення порядку користування, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача заявив клопотання про призначення по справі будівельно технічної та земельно технічної судової експертизи для визначення можливих варіантів виділу частини будинку та варіантів порядку користування земельною ділянкою.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної та земельно - технічної експертизи підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, поставлених позивачем необхідно застосування спеціальних знань.

На підставі вищевикладеного ст. ст. 145, 203, 239 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Призначити по даній справі будівельно технічну та земельно - технічну судову експертизу, проведення якої доручити експертам Незалежному інституту судових експертиз (04205, м. Київ, вул. Тимошенка, 21, корпус №3, офіс №7), попередивши їх про кримінальну відповідальність ст. ст. 384, 385 КК України.

Розяснити експертам їх права, передбачені ст. 12 Закону України Про судову експертизу, відповідності до якої експерт має право:

- ознайомлюватись з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів,

- вказувати в акті експертизи на виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання,

- з дозволу суду бути присутньою під час проведення судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи,

- подавати скарги на дії осіб, якщо ці дії порушують права судового експерта;

- одержувати винагороду за проведення судової експертизи.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно правових актів, частки ОСОБА_1 в обєкті нерухомого майна, який розташований на земельній ділянці, цільового призначення земельних ділянок, встановити порядок користування земельних ділянок по вулиці Островського, 73 в селищі Гостомель Київської області?

2) Які варіанти встановлення порядку користування земельних ділянок по вулиці Островського, 73 в селищі Гостомель Київської області можливі відповідно до частки ОСОБА_1 в обєкті нерухомого майна, який розташований на земельній ділянці, цільового призначення земельних ділянок, вимог нормативно - правових актів?

3) Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно правових актів у галузі будівництва виділити частку з обєкту нерухомого майна - житлового будинку з прибудинковими будівлями та спорудами № 73 по вулиці Островського в селищі Гостомель Київської області, відповідно до частки ОСОБА_1 в розмірі 1/2

4) Які варіанти виділення частки з обєкту нерухомого майна житлового будинку з прибудинковими будівлями та спорудами № 73 по вулиці Островського в селищі Гостомель Київської області, можливо виділити відповідно до частки ОСОБА_1 в розмірі 1/2 або з відступленням від розміру часток у спільному майні або/та зобовязанням провести перепланування або реконструкцію житлового будинку та/або прибудинкових споруд і будівель з урахуванням вимог нормативно правових актів?

Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкод судовому експерту в проведенні експертизи.

В розпорядження експертизи надати цивільну справу Ірпінського міського суду Київської області № 367/4778/15-ц року.

Витрати, повязані із проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, моб. тел. 050-358-76-82), розяснити позивачу положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.

Апеляційна скарга на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58533842 ?

Документ № 58533842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58533842 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58533842 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58533842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 58533842, Ірпінський міський суд Київської області

Судебное решение № 58533842, Ірпінський міський суд Київської області было принято 21.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 58533842 относится к делу № 367/4778/15-ц

то решение относится к делу № 367/4778/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58533828
Следующий документ : 58533852