Решение № 5853213, 26.05.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2009 р. Справа № 11/134/09

За позовом: Приватного підприємства “Укр.-Нива”

(54020, м.Миколаїв, вул.Комкова, 16, р/р26006000119001 в МФ АТ “Індекс-Банк”, МФО 326944, код ЄДРПОУ 31612897)

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

(54001, АДРЕСА_1, р/рНОМЕР_2 в МФ АТ “Індекс-Банк”, МФО 326944, ІНН НОМЕР_1)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Дубровний М.О. ,дов. б/н від 08.01.2009р.

від відповідача:

СУТЬ СПОРУ: стягнення 71537,0 грн.

Позивач вимоги ухвали суду від 30.04.2009р. виконав, надав суду претензію №01/7 від 01.07.2008р., копію довіреності ЯСМ №155619 від 16.06.2008р., видаткової накладної №РН-000103 від 18.06.2008р. пл.доручення №924 від 26.05.2009р. згідно якого держмито за розгляд справи сплачено позивачем - ПП “Укр.-Нива”, та пл.доручення №923 від 22.05.2009р. згідно з яким позивачем здійснено доплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Від відповідача надійшло клопотання від 26.05.2009 в якому відповідач суму заборгованості визнає в повному обсязі та просить суд проводити розгляд справи без його участі.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали суд,

в с т а н о в и в:

16 червня 2008 року за №09 між сторонами було укладено договір купівлі-продажу сільгосппродукції, відповідно до умов якого продавець зобовязувався поставити покупцю товар ячмінь фуражний, врожаю 2008 року, у кількості 2000 тон, по ціні 1040,0 грн. за тону, а останній зобовязався прийняти цей товар та оплатити його.

На виконання умов договору, продавець поставив покупцю 562,320т ячменю фуражного на загальну суму 71537,0 грн., що підтверджується видатковою накладною від 18.06.2008р. №РН-0000103, та довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей ЯСМ №155619 від 16.06.2008р.

Відповідач за отриманий товар не розрахувався.

Оскільки строки розрахунків сторони не узгодили, то згідно приписів ст.530 ЦК України кредитор вправі потребувати виконання у будь-який час, а боржник зобовязаний виконати його в семиденний строк від дня предявлення вимог, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

На виконання приписів ст.530 Цивільного кодексу України, позивач 01.07.2008р. направив відповідачу претензію №01/7 про сплату заборгованості за поставлений товар в сумі 71530,0 грн.

У визначений законом строк відповідач відповіді на претензію не надав, заборгованість не погасив.

Відповідно до вимог ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлені строки.

Положеннями статті 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором.

На день розгляду справи відповідач доказів погашення боргу в сумі 71537,0 грн. не надав, вимоги позивача залишив без розгляду та задоволення.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості обґрунтовані чинним законодавством, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

В звязку зі сплатою по пл.дорученню №924 від 26.05.2009р. позивачем ПП “Укр.-Нива” держмита за розгляд позовної заяви в сумі 715,37 грн., держмито в сумі 715,37 грн., помилково сплачене директором ПП “Укр.-Нива” ОСОБА_3 по квитанції б/н від 27.04.2009р. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 54001, АДРЕСА_1, р/рНОМЕР_2 в МФ АТ “Індекс-Банк”, МФО 326944, ІНН НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства “Укр.-Нива”, 54020, м.Миколаїв, вул.Комкова, 16, р/р26006000119001 в МФ АТ “Індекс-Банк”, МФО 326944, код ЄДРПОУ 31612897) 71537,0 грн. боргу, 715,37 грн. держмита та 312,5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Повернути позивачу з Державного бюджету України помилково сплачене по квитанції б/н від 27.04.2009р. держмито в сумі 715,37 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя