Дата принятия
13.05.2009
Номер дела
2-1536/09
Номер документа
5852772
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-1536/09

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2009р. Харківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі Косогор С.Ф.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованість за використану електричну енергію в сумі 1759,43грн. та судових витрат в сумі 81грн. посилаючись на те, що відповідачка мешкає за адресою: сел. м. Мерефа, вул. Л. Українки, 221 і є абонентом АК “Харківобленерго”, особовий рахунок № 2632, оформлений на її ім.”я. Відповідно до п.п. 19, 20, 42, 48 “Правил користування електроенергією для населення” споживачі зобов”язані сплачувати електроенергію у встановлений термін та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану електричну енергію. Станом на 17.07.2008р. у відповідачки утворилася заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1759,43грн., що до теперішнього часу не сплачена. Несплата громадянами вартості використаної електроенергії приносить шкоду інтересам компанії і не дає можливості безперебійно і якісно поставляти електроенергію.

Відповідачка в судове засідання не з”явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про свідчить поштове повідомлення.

Представник позивача в судове засідання не з”явився, надавши заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутність та ухвалити заочне рішення, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Виходячи з вищевикладеного, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється абонентом акціонерної

компанії “Харківобленерго”, її особовий рахунок № 2632 (а.с.4).

У відповідності до ст. 1 ЗУ “Про електроенергетику” енергія – електрична та теплова, яка виробляється на об”єктах електроенергетики є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. Споживачі енергії - суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

Згідно ст. 15-1 ЗУ “Про електроенергетику” споживачі, які купують електричну енергію у енергопостачальників, що здійснюють підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, вносять плату за поставлену їм електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. Ст. 26 того ж Закону передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно довідки заборгованість абонента ОСОБА_1, станом на 17.07.2008р. складає 1759,43грн. (а.с. 4).

Відповідачка була повідомлена про заборгованість, але до теперішнього часу суму заборгованості не сплатила.

Відповідно до п.п. 19, 20, 42, 48 “Правил користування електроенергією для населення” споживачі зобов”язані сплачувати електроенергію у встановлений термін та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану електричну енергію.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтями 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем сплачено судові витрати в сумі 81грн., що підтверджено квитанціями, то суд стягує указану суму з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1, 15-1, 26, 27 Закону України “Про електроенергетику” від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР , ст. 526 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерної компанії "Харківобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" (р/р 26031331812154 “ХЦО ПІБ”, МФО 351458, код 00131954, о/р 8999999, м. Харків, вул. Червоношкільна набережна, 26) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1759,43грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн. та 51грн. судового збору, а всього 1840,43грн. (одна тисяча вісімсот сорок гривень 43 копійки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5852772 ?

Документ № 5852772 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 5852772 ?

Дата ухвалення - 13.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5852772 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5852772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 5852772, Харківський районний суд Харківської області

Судебное решение № 5852772, Харківський районний суд Харківської області было принято 13.05.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 5852772 относится к делу № 2-1536/09

то решение относится к делу № 2-1536/09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5846282
Следующий документ : 5852773