ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
11 липня 2012 р.
Справа № 1570/1996/2012
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військова частина А - 1620 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15.05.2012 р. по справі № 1570/1996/2012 за позовом Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Військова частина А - 1620 про стягнення 5 270 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15 травня 2012 року адміністративний позов державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»задоволено. Стягнуто з військової частини А1620 штраф у розмірі 5270 грн.
18 червня 2012 року до суду надійшла апеляційна скарга військової частини А1620 на вказану постанову разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, копія постанови Одеського окружного адміністративного суду отримана апелянтом 06 червня 2012 року, апеляційна скарга надійшла на адресу суду 18 червня 2012 року.
Отже, враховуючи, що заявником не надано належних доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, вимоги даної заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження не можуть бути визнані поважними, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід залишити без руху із наданням заявнику строку для подачі повторної заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
В зв’язку з вище зазначеним, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків та подачі заяви на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.102, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу військової частини А1620 залишити без руху, встановивши, що заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав, може бути подано протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя Осіпов Ю.В.
Судебное решение № 58520252, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 11.07.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 1570/1996/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: