ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"17" червня 2016 р. Справа № 911/947/16
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра,
м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Нива, Київська обл.,
с. Пищики
третя особа 1 Публічне акціонерне товариство Городище Пустоварівський цукровий завод, Київська обл., с. Городище-Пустоварівське
третя особа 2 Національний банк України, м. Київ
про стягнення 20 955 118 грн. 68 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивач ОСОБА_1 (дов. № 13-11-4232 від 07.04.2016 р.);
відповідач ОСОБА_2 (дов. № 84 від 25.04.2016);
третя особа 1 ОСОБА_2 (дов. № 4 від 25.04.2016);
третя особа 2 - не зявився;
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 20 955 118 грн. 68 коп. заборгованості за кредитним договором № 12/КПЗ/99/2012 від 18.12.2012 р. укладеного між ПАТ «КБ «Надра» та ПАТ «ГПЦЗ», з яких: 14 435 121 грн. 00 коп. основний борг, 2 595 173 грн. 72 коп. заборгованість за процентами, 3 121 193 грн. 94 коп. - заборгованість по пені, 255 649 грн. 92 коп. пеня від прострочених зобовязань за процентами, 211 715 грн. 11 коп. 3% річних, 21 975 грн. 50 коп. - 3% річних від прострочених зобовязань за процентами, 274 267 грн. 30 коп. інфляційні втрати, 40 022 грн. 19 коп. інфляційні втрати за порушення строків сплати процентів.
Позивач в судовому засіданні подав заяву про зменшення позовних вимог в яких просить суд стягнути з відповідача 17 480 189 грн. 36 коп., а саме: 14 435 121 грн. 00 коп. заборгованості, 3 045 068 грн. 36 коп. - заборгованості по процентам.
У звязку з домовленістю між сторонами позивач не застосовує до відповідача стягнення штрафни санкцій.
Представником третьої особи подано клопотання про припинення провадження у справі у звязку з погашенням боргу та процентів, про що свідчать копії платіжних доручень № 635 від 15.06.2016 р. та № 631 від 15.06.2016 р.
Враховуючи те, що заборгованість погашена в повному обсязі провадження у справі підлягає припиненню у з відсутністью предмету спору. Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача оскільки погашення відбулось після порушення провадження у справі.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива» (09031, Київська обл., Сквирський район, с. Пищики, вул. Леніна, буд. 154-А, код 03755058) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456) 206 700 (двісті шість тисяч сімсот) грн. 00 коп. судового збору.
3. Видати наказ.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Л.Я. Мальована
Судебное решение № 58516029, Господарський суд Київської області было принято 17.06.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 911/947/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: