Решение № 5851398, 13.04.2009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
13.04.2009
Номер дела
2-1084/2009
Номер документа
5851398
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №2-1084/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2009 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Політайко Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків» до ОСОБА_1, третя особа сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, скасування реєстрації , -

в с т а н о в и в :

Позивач КП “ Ремонтно- експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та скасування реєстрації.

У заяві вказав, що відповідач зареєстрований в гуртожитку за адресою м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 93 В кім. 58, але з березня 2008 не мешкає за зазначеною адресою. Позивач просить визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням та стягнути з відповідача судовий збір, витрати на інформаційно - технічне забезпечення.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, наполягаючи на підставах та обставинах зазначеному в ньому .

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи був завчасно сповіщений у встановленому законом порядку, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Представник сектору громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області в судове засідання не з»явився, про час та день слухання справи сповіщався, надав заяву про слухання справи за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв’язку з наступним.

Судом установлено, що згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.02.2006 року № 66/2 гуртожиток, розташований за адресою м. Запоріжжя, вул. Перемоги 93 «в» передано до комунальної власності м.Запоріжжя і перебуває у повному господарюванні , віданні КП “ Ремонтно- експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків”

Згідно довідки КП « РЕПОГ» відповідач ОСОБА_1 прописаний за адресою вул. Перемоги, 93 «в» кім. 58 у м. Запоріжжя

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або його членів сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Згідно актів від 15.04.2008 р., 12.05.2008 р., 06.06.2008 р., 08.07.2008 р., 11.08.2008 р, 09.09.2008 р., 06.10.2008 р., 10.11.2008 р. відповідач не мешкає в кім. № 58 по вул. Перемоги, 93 «в» у м.Запоріжжя з березня 2008 року .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_1Ю, ОСОБА_2О підтвердили, що ОСОБА_1О не мешкає у кім. № 58 по вул..Перемоги,93 «в» у м.Запоріжжя з березня 2008 року.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені строки , провадиться в судовому порядку.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 втратив право користування житловою площею – кімнатою № 58 у гуртожитку розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 93 «в».

Відповідно до платіжного доручення № 5862, 5855 від 24.12.2008 р. позивач сплатив судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп. в доход держави та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справі у розмірі 7,50 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І ШИ В :

Позовні вимоги КП “ Ремонтно- експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків” до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та скасування реєстрації - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловою площею за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 93 «в» кім.58.

Зобов’язати сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області скасувати реєстрацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 93 «в» кім.58.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП “ Ремонтно- експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків” (розрахунковий рахунок 26003051650001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ЄДРПОУ 32539478 оплачену при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 8 гривень 50 копійок , витрати за інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.В.Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 5851398 ?

Документ № 5851398 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 5851398 ?

Дата ухвалення - 13.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5851398 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 5851398, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 5851398, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 13.04.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 5851398 относится к делу № 2-1084/2009

то решение относится к делу № 2-1084/2009. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 5847747
Следующий документ : 5851438