ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"12" серпня 2013 р. Справа № 5023/3623/11
(н.р. 29/203-10)
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Шевель О. В.
Без виклику сторін
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Укрсиббанк", м. Харків (вх. №3852 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 20.11.12 р. у справі № 5023/3623/11 (н.р. 29/203-10)
за позовом ТОВ НВО Сінепс-Інвест, м. Київ
до ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків
про стягнення 81 847,68 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 20.11.2012 р. у справі № 5023/3623/11 (н.р.29/203-10) (суддя Лаврова Л.С.) позов задоволено. Стягнуто з ПАТ УкрСиббанк на користь ТОВ НВО Сінепс-Інвест 81847,68 грн., 818,47 грн. державного мита та 236,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2012 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
21.12.12 р. відповідач звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про призначення у справі № 5023/3623/11 (н.р.29/203-10) судової будівельно-технічної експертизи для зясування питання щодо визначення обсягу та вартості будівельних робіт, здійснених ТОВ НВО Сінепс-Інвест за договором № 300708/КОВ/USB від 06.08.2008 р. Експертні дослідження за адресою: м. Київ, вул. Ф.Пушиної, 21, офісні приміщення АТ "УкрСиббанку". Проведення експертизи просив доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2013 клопотання АТ "УкрСиббанку" задоволено, призначенно у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1,. Провадження у справі зупинено на час проведення зазначеної експертизи до отримання висновку експертизи.
08.08.2013. на адресу Харківського апеляційного господарського суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл.проф. ОСОБА_1 надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи № 587 від 31.07.2013
Враховуючи вищезазначене, а також те, що відпали підстави, які зумовили зупинення провадження по справі та керуючись ст.ст. 22, 79, 86 ГПК України, колегія суддів господарського апеляційного суду,
УХВАЛИЛА:
1. Поновити провадження у справі .
2. Розгляд справи призначити на "03" вересня 2013 р. об 14:45 год. у тому ж приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 118.
3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
Суддя Шевель О. В.
Судебное решение № 58499549, Харківський апеляційний господарський суд было принято 12.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 5023/3623/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: