Постановление суда № 58499476, 15.05.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"15" травня 2013 р. Справа № 5023/3623/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Шевель О. В.

Без виклику сторін

розглянувши клопотання експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_1 № 587 від 07.05.2013 р. (вх. № 3875 від 14.05.2013 р. ) про забезпечення обстеження у справі № 5023/3623/11 (н.р. 29/203-10)

за позовом ТОВ НВО Сінепс-Інвест, м. Київ

до ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків

про стягнення 81 847,68 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 023/3623/11 (н.р. 29/203-10).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2013р. по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_1, поставлені на вирішення експертизи питання; оплату за проведення експертизи покладено на відповідача - ПАТ "УкрСиббанк"; провадження у справі № 5023/3623/11 (н.р. 29/203-10) на час проведення експертизи зупинено.

19.02.2013 р. від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та забезпечення обстеження, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2013 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 12.03.2013 р. Зобов'язано сторони надати до суду апеляційної інстанції визначені експертом документи. Зобовязано відповідача надати до суду апеляційної інстанції докази оплати проведення експертизи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2013 р. клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та забезпечення обстеження задоволено. Зобовязано сторони 18.03.2013 р. забезпечити присутність своїх уповноважених представників та безперешкодний доступ до обстеження експертом обєкта нерухомості за адресою: м. Київ, вул. Ф. Пушиної, 21. Направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_1 надані відповідачем документи на виконання клопотання експерта № 587 від 06.02.2013 р. Провадження у справі № 5023/3623/11 на час проведення експертизи зупинено.

14.05.2013 р. від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення обстеження обєкта нерухомості за адресою: м. Київ, вул. Ф. Пушиної, 21, на 01.07.2013 р. впродовж дня у присутності сторін за справою.

Згідно п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» (із змінами, внесеними згідно з постановою Вищого господарського суду № 3 від 16.01.2013), у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Розглянувши клопотання експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_1 про забезпечення обстеження № 587 від 07.05.2013 р., з метою забезпечення відповідних умов для вирішення поставлених перед експертом питань, колегія суддів вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити та зобовязати сторони 01.07.2013 р. впродовж дня у пристуності ТОВ НВО Сінепс-Інвест, м. Київ та ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків забезпечити обстеження експертом обєкта нерухомості за адресою: м. Київ, вул. Ф. Пушиної, 21.

Керуючись ст. 79, ст. 86, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі .

2. Клопотання експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_1 про забезпечення обстеження № 587 від 07.05.2013 р. задовольнити.

3. Зобов'язати сторони 01.07.2013 р. впродовж дня забезпечити присутність своїх уповноважених представників та безперешкодний доступ експерта до обстеження обєкта нерухомості за адресою: м. Київ, вул. Ф. Пушиної, 21.

4. Копію клопотання експерта № 587 від 07.05.2013 р. направити сторонам у справі.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_1

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Шевель О. В.