ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"18" грудня 2012 р. Справа № 5021/829/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Гончар Т. В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛеСтар”, м. Суми (вх. 10156 від 18.12.12 р.) про відвід судді Істоміної О.А. та судді Білецької А.М.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛеСтар”, м. Суми
до Публічного акціонерного товариства “Бурякорадгосп ”Шевченківський”, с. Храповщина Сумського району Сумської області
про стягнення 199160грн. 62 коп.,-
ВСТАНОВИЛА:
18.12.12р. Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛеСтар”, звернулось із заявою про відвід суддів Харківського апеляційного господарського суду Істоміної О.А., Білецької А.М., посилаючись на сумніви щодо їх неупередженості при розгляді апеляційної скарги по даній справі.
В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що суддя Істоміна О.А. та суддя Білецька А.М. приймали участь при розгляді інших господарських справах за участю позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛеСтар”, м. Суми. Таким чином, заявник вважає, що суддя Істоміна О.А. та суддя Білецька А.М. не можуть розглядати дану господарську справу.
Розглянувши заяву позивача про відвід суддів Істоміної О.А. та Білецької А.М. колегія суддів вважає, що вона не обґрунтована і не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Підстави для відводу судді передбачені статтею 20 Господарського процесуального кодексу України, а саме: суддя не може брати участі у розгляді справи, якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, якщо було порушено порядок-визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Також суддя, який брав участь в розгляді справи і у разі скасування рішення, ухвали не може брати участі в новому розгляді цієї справи. Таких фактів заявником клопотання не доведено і за таких обставин заявлене клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “ЛеСтар”, м. Суми у задоволенні заяви про відвід суддів Харківського апеляційного господарського суду Істоміної О.А. та Білецької А.М.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Гончар Т. В.
Судебное решение № 58499465, Харківський апеляційний господарський суд было принято 19.12.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 5021/829/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: