Постановление суда № 58498072, 16.06.2016, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
16.06.2016
Номер дела
910/10988/16
Номер документа
58498072
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

16.06.2016

Справа № 910/10988/16

Суддя Господарського суду міста Києва Якименко М.М., розглянувши матеріали

за заявою Приватного сільськогосподарського підприємства імені Куйбишева

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду саморегульованої організації Професійна асоціація реєстраторів і депозитаріїв від 29.04.2016 року у справі №21/16-04

у справі за позовом Приватного підприємства «Агропром-Центр»

до Приватного сільськогосподарського підприємства імені Куйбишева

про стягнення боргу за Договором поставки товару №С-66-К у сумі 1 937 226,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2016 року Постійно діючим третейським судом саморегульованої організації Професійна асоціація реєстраторів і депозитаріїв у справі №21/16-04 прийнято рішення яким позовні вимоги задоволено повністю.

Приватне сільськогосподарське підприємство імені Куйбишева звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду саморегульованої організації Професійна асоціація реєстраторів і депозитаріїв від 29.04.2016 року у справі №21/16-04.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 ГПК України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, мають право звернутися до господарського суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

Згідно зі ст. 51 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду може бути оскаржене сторонами, третіми особами, а також особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ.

Заяву подано з додержанням вимог, викладених в статті 122-2 ГПК України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Відповідно до статті 122-3 ГПК України, господарський суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом п'яти днів з дня надходження такої вимоги.

Господарський суд з метою розгляду справи про оскарження рішення третейського суду витребує й інші необхідні для цього матеріали і докази в порядку пункту 4 статті 65 ГПК (у тому числі й з власної ініціативи, наприклад, матеріали третейського розгляду, якщо відповідне клопотання не було заявлено учасниками судового процесу) та частин першої - третьої, п'ятої статті 38 названого Кодексу (пункт 6.1.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.20011 року за № 18 із змінами та доповненнями).

З метою розгляду заяви Приватного сільськогосподарського підприємства імені Куйбишева, Господарський суд міста Києва вважає за необхідне витребувати в порядку ст. 65 ГПК України у Постійно діючого третейського суду саморегульованої організації Професійна асоціація реєстраторів і депозитаріїв матеріали третейської справи №21/16-04 за позовом Приватного підприємства «Агропром-Центр» до Приватного сільськогосподарського підприємства імені Куйбишева про стягнення боргу за Договором поставки товару №С-66-К у сумі 1 937 226,21 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 122-1, 122-3 ГПК України та ст. 51 Закону України "Про третейські суди", Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного сільськогосподарського підприємства імені Куйбишева про скасування рішення Постійно діючого третейського суду саморегульованої організації Професійна асоціація реєстраторів і депозитаріїв від 29.04.2016 року у справі №21/16-04 за позовом Приватного підприємства «Агропром-Центр» до Приватного сільськогосподарського підприємства імені Куйбишева про стягнення боргу за Договором поставки товару №С-66-К у сумі 1 937 226,21 грн.

2. Розгляд заяви призначити на 05.07.16 о 10:20 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Зобов’язати заявника надати суду документи, що підтверджують його статус юридичної особи і повне найменування, оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків, витяг відповідного державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно боржників.

4. Зобов’язати Приватне підприємство «Агропром-Центр» (04080, м. Київ, ВУЛИЦЯ КИРИЛІВСЬКА, будинок 60, корпус П, офіс 9; код ЄДРПОУ 30211319) надати суду документи, що підтверджують його статус юридичної особи і повне найменування, оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків, витяг відповідного державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно боржників.

5. Зобов’язати Постійно діючий Третейський суд саморегульованої організації Професійна асоціація реєстраторів і депозитаріїв (01133, м. Київ, ВУЛИЦЯ КУТУЗОВА, 18/7, кімната 205, 206) надати суду третейську справу №21/16-04, та регламент третейського суду.

6. Зобов’язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі №21/16-04 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

7. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя М.М. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58498072 ?

Документ № 58498072 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58498072 ?

Дата ухвалення - 16.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58498072 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58498072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 58498072, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 58498072, Господарський суд м. Києва было принято 16.06.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 58498072 относится к делу № 910/10988/16

то решение относится к делу № 910/10988/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58498071
Следующий документ : 58498073