УХВАЛА
23 червня 2016 р.Справа № 645/1382/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.04.2016р. по справі № 645/1382/16-а
за позовом ОСОБА_1
до УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.04.2016р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 02.06.2016р. Таким чином, останій день для усуненя недоліків- 12.06.2016р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали з урахуванням поштового перебігу, УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.04.2016р. по справі № 645/1382/16-а за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Подобайло З.Г.
Судебное решение № 58495253, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 23.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 645/1382/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: