ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"23" червня 2016 р.Справа № 916/1671/16
Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№1788/16 Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ „Дельта Банк ОСОБА_1
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Таврія-В
2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Управдом
про витребування майна з незаконного володіння, про припинення дій, що порушують право власності, зобовязання відновити становище, яке існувало до порушення права, стягнення 568935,60грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „ 14 липня 2016р. об 11год.30хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.
3. Зобовязати сторони:
позивача надати: оригінали доданих до позову документів; докази перебування відповідачів у приміщенні, що належить позивачу на праві власності та перешкоджання відповідачами у здійсненні реалізації позивачем прав власника на спірний обєкт; пояснення, обґрунтування, докази заподіяння відповідачами збитків, а саме, вини відповідачів у заподіянні збитків, протиправність поведінки відповідачів, причинно-наслідковий звязок між збитками та протиправною поведінкою відповідачів, наявність збитків; обґрунтований розрахунок суми збитків;
відповідача ТОВ „Таврія-В надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правові підстави для знаходження у спірному обєкті або користування ним;
відповідача ТОВ „Управдом надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правові підстави для знаходження у спірному обєкті або користування ним.
4. Явка представників сторін обовязкова.
5. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обовязковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя І.А. Малярчук
Судебное решение № 58490480, Господарський суд Одеської області было принято 23.06.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 916/1671/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: