№ 58488516, 22.06.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/3440/16-п

Провадження №3-в/751/13/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

з участю представника КВІ ОСОБА_1

при секретарі Крохмальній Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням старшого інспектора Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ про заміну не відбутого строку громадських робіт - адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 год.

04.05.2016 року дана постанова надійшла на виконання до Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ.

В цей день був здійснений вихід за місцем проживання порушника - вул. Д.Самоквасова, 17/170, двері квартири ніхто не відчинив, тому виклик до КВІ на 10.05.2016 р. для постановки на облік та ознайомлення з порядком та умовами відбуття стягнення було залишено в дверях даної квартири.

11.05.2016 року був направлений повторний виклик до інспекції на 16.05.2016 р. за місцем мешкання порушника. За викликом на 16.06.2016 р. ОСОБА_2 не зявився.

Відповідно довідки з адресно-довідкового відділу ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тому за адресою реєстрації порушника був знов направлений виклик до КВІ на 24.05.2016 р.

За викликом ОСОБА_2 не зявився, згідно рапорту інспектора ЧВП ГУНП України в Чернігівській області Петренка І.П. від 27.05.2016 р. громадянин ОСОБА_2 дійсно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, за місцем мешкання характеризується задовільно, схильний до вчинення сімейних сварок та вживання алкогольних напоїв.

Станом на 06.06.2016 р. ОСОБА_2 до інспекції не зявився про причини не повідомив, невідбута частина громадських робіт становить 30 год.

В звязку з тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт, тому КВІ звертається з поданням про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт - адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав та просив його задовольнити.

Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення в матеріалах справи. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладання розгляду справи суду не надходило.

Вислухавши в судовому засіданні представника кримінально-виконавчої інспекції та дослідивши матеріали особової справи № 36/2016р., матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню так як ОСОБА_2 ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт.

Судом встановлено, що порушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, тому подання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутий строк громадських робіт за постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 квітня 2016 року, - адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_2.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов