№ 58487521, 23.06.2016, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/650/16-п

провадження № 3/578/211/16

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

23 червня 2016 року суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського прикордонного загону ВПС Краснопілля Східного Регіонального Управління ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, за ч.1 ст. 204-1КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2016 року о 19 год. 05 хв. прикордонним нарядом від дільничних інспекторів прикордонної служби на напрямку н.п. Степок (Укр.) н.п. Прилісся (РФ) в районі і.п.н. №396 на відстані близько 30 м. від лінії ДКУ було виявлено громадянина України ОСОБА_1, який рухався у бік державного кордону України з великою рогатою худобою у кількості двох штук та намагався здійснити незаконний перетин ДКУ поза пунктами пропуску через державний кордон України і переправити на територію РФ дві голови великої рогатої худоби, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини його вчинення і суду пояснив, що на сьогоднішній день він ніде не працює та займається відгодівлею ВРХ і тому вирішив продати відгодованих бичків ВРХ на територію РФ про що напередодні домовився із громадянами іноземної держави. 22 червня 2016 року взявши із собою двох бичків і маючи намір незаконно перетнути ДК України поза пунктом пропуску привів їх в район с. Степок, де намагався перетнуди державний кордон України з Росією, але був затриманий при намаганні перетнуди державний кордон працівниками прикордонної служби України.

Його вина підтверджується також зібраними матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою затримання правопорушника, довідкою затримання, актом виявлення.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_1 ніде не працює та не має постійного джерела існування, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про його притягнення до адміністративної відповідальності у виді арешту.

Тому, керуючись ст.40-1, 204-1 ч.1, 252, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком 10 ( десять ) діб.

Строк відбуття адміністративного стягнення рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 275 гривні 60 копійок судового збору, який зараховувати до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за ЄДРПОУ 37938125, ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 31217206700172, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі призначення платежу судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886373.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумськоїобласті через Краснопільськийрайонний суд Сумськоїобластіпротягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина