Постановление суда № 58483623, 23.06.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1067/2016

Справа № 646/4620/16-ц

У Х В А ЛА

23.06.16року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Журавель В.А.,

при секретарі Писаренко Я.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, третя особа ОСОБА_2, про визнання недійсним договору поруки

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до ПАТ «УкрСиббанк» з позовом про визнання недійсним договору поруки, посилаючись на те, що 27 серпня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту, згідно якого останній отримав грошові кошти в розмірі 91400 доларів США з виплатою 12% річних. В забезпечення зобов»язань за кредитним договором між банком та позивачем було укладено договір іпотеки. Натепер позивачу стало відомо, що між нею та банком нібито укладено договір поруки 27 серпня 2007 року, однак такого договору позивач не укладала та не підписувала. Тому вона просила визнати недійсним договір поруки № 136470 від 27 серпня 2007 року, укладений між нею та АКІБ «УкрСиббанк».

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з ПАТ «УкрСиббанк» оригіналу договору поруки, оскільки цей документ потрібний для призначення по справі судової-почеркознавчої експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає за необхідне витребувати з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» оригінал договору поруки № 136470 від 27 серпня 2007 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, оскільки документ, про витребування якого просить позивач, може бути наданий судові відповідачем - ПАТ«УкрСиббанк» та містить докази, які мають певне значення для правильного вирішення спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» оригінал договору поруки № 136470 від 27 серпня 2007 року, укладений між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 для проведення по справі почеркознавчої експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.А.ЖУРАВЕЛЬ