16.06.2016 ЄУН 389/44/16-ц
Провадження № 2/389/18/16
У Х В А Л А
17 червня 2016 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши клопотання представника відповідача КЗ «Знам'янський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Знамянський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» про скасування наказів.
По справі оголошено перерву на 14:00 годину 22 серпня 2016 року.
16 червня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача КЗ «Знам'янський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» про участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Самарським районним судом міста Дніпропетровська, тобто за місцем її проживання, оскільки вона наразі виховує малолітню дитину і не має можливості з'явивтися до Знам'янського міськрайонного суду.
Згідно зі ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.
Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на те, що свідок ОСОБА_2 знаходиться у місті Дніпропетровськ, тобто поза межами територіальної юрисдикції Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, і не має можливості з'явитися у судове засідання, з метою повного й об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь вказаного свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Самарським районним судом міста Дніпропетровськ.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Знамянський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» про скасування наказів, в частині допиту свідка ОСОБА_2, провести в режимі відеоконференції забезпечення якої доручити Самарському районному суду міста Дніпропетровська.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме ОСОБА_2, яка має процесуальний статус - свідок.
Проведення судового засідання призначено на 14:00 годину 22 серпня 2016 року.
Свідку ОСОБА_2 у вказаний час з'явитися до Самарського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул. Електрична, 1А місто Дніпропетровськ, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копії ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференсії негайно направити до Самарського районного суду міста Дніпропетровська, для організації її виконання, та свідку ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Берднікова
Судебное решение № 58481179, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 16.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 389/44/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: