Постановление суда № 58476756, 22.06.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 442/7291/15 Головуючий у 1 інстанції: Коваль Р.Г.

Провадження № 22-ц/783/4150/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Л. Д.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 червня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики та судових витрат,-

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Ухвалено стягути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 кошти в розмірі 1529848 (один мільйон п»ятсот двадцять дев»ять тисяч вісімсот сорок вісім) гривень 39 копійок, що по курсу НБУ станом на 05.11.2015 року становить 63000 (шістдесят три тисячі) доларів США та 3000 (три тисячі) Євро та 721 (сімсот двадцять одну) гривню 88 копійок судового збору.

Рішення суду оскаржила представник ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 30 травня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2015 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 5905 грн. 89 коп.

Копію зазначеної ухвали направлено ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_3 за адресою вказаною в апеляційній скарзі.

Як вбачається зі зворотніх повідомлень про вручення поштового відправлення, долучених до матеріалів справи, копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від від 30 травня 2016 року ОСОБА_2 отримав 03 червня 2016 року, а ОСОБА_3 07 червня 2016 року.

Станом на 22 червня 2016 року, недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, скаржником не усунуто.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 визнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1