№ 58474800, 13.06.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6213/16-п 3/335/640/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який працює генеральним директором ТОВ «РОСУКРТРАНС», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який є посадовою особою генеральним директором ТОВ «РОСУКРТРАНС», вчинив адміністративне правопорушення за наступних обставин.

25 квітня 2016 р. Запорізькою ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області проводилася документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ «РОСУКРТРАНС» (ЄДРПОУ 35610254), з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року.

Згідно з актом перевірки від 25 квітня 2016 р. № 031/08-01-14-05/35610254, податковим органом було виявлено, серед іншого, порушення вимог п.п. 51.1 ст.51, п. 127.1 ст. 127 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями), а саме не відображення даних у податкових розрахунках за формою 1-ДФ за І,ІІ,ІІІ, та ІV квартали 2015 року щодо нарахованого та перерахованого доходу платникам податків та нарахованого й перерахованого податку з доходів фізичних осіб за оренду транспортних засобів, а також у податкових розрахунках за формою 1-ДФ допущені помилки 99 «податковий номер фізичної особи недійсний або серія та номер паспорта відсутні в окремому реєстрі ДРФО» за І квартал 2015 року, і.п.н.2395612338, за ІІІ квартал 2015 року і.п.н.3007506627 та не відображення даних у податкових розрахунках за формою 1-ДФ за І, ІІ та ІІІ квартали 2015 року щодо нарахованого та виплаченого доходу у сумі 114468,15 гривень та військового збору у сумі 1717,04 гривень.

31 травня 2016 р. у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, який разом з матеріалами справи надійшов до суду 01 червня 2016 р. Справа призначена до розгляду на 13 червня 2016 р., тобто в межах строку розгляду справи, передбаченого ст. 277 КУпАП, та з урахуванням необхідності завчасного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату, час та місце розгляду справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином рекомендованим листом із повідомленням. З урахуванням викладеного, а також того, що в силу вимог статті 268 КУпАП її участь при розгляді справи не є обовязковою, суд вважав за можливе розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення, довідку про розмір заробітної плати, акт перевірки, копію паспорта, наказ), доходжу висновку, що ОСОБА_1В вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки будучи посадовою особою підприємства допустив неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Проте, враховуючи, що дане правопорушення не є триваючим, оскільки вчинено під час подання до податкового органу податкових розрахунків за формою 1-ДФ за І, ІІ, ІІІ та ІV квартали 2015 р. (згідно з актом перевірки від 25 квітня 2016 р. № 031/08-01-14-05/35610254), тому на даний час сплили строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, визначені статтею 38 КУпАП, з огляду на що доходжу висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 247, 265, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шалагінова