Постановление суда № 58472713, 20.05.2016, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/506/16-ц

Провадження № 2/693/266/16

У Х В А Л А

про забезпечення позову

20.05.2016 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Первак М.О.

при секретарі - Коломієць С.В.

розглянувши заяву представника СТОВ «А.Ф.«Злагода» ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача СТОВ «А.Ф.«Злагода» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

В обгрунтування своєї заяви представник позивача ОСОБА_1 вказав, що в провадженні Жашківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом СТОВ «А.Ф. Злагода» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та товариства з обмеженою відповідальністю «Золото ланів 2015» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Разом з позовними заявами від представника позивача надійшли заяви про забезпечення позову, в яких він просить з метою забезпечення позовів заборонити вчинення державної реєстрації, перереєстрації, скасування реєстрації речових прав, похідних від права власності передбачених ст. 4 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.7.2004 року № 1952-ІV, а саме:

-на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_2 та знаходиться в адміністративних межах Зеленорізької сільської ради Жашківського району Черкаської області, площею 5,7674 га кадастровий номер 7120982400:02:001:0268;

-на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_3 та знаходиться в адміністративних межах Зеленорізької сільської ради Жашківського району Черкаської області, площею 5,7510 га кадастровий номер 7120982400:02:001:0288.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що заяву про забезпечення позову необхідно задоволити.

У відповідності до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачу і знаходяться в нього або інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Згідно ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Зважаючи на те, що вчинення державної реєстрації, перереєстрації, скасування реєстрації речових прав, похідних від права власності, вищевказаних земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, може утруднити, або взагалі унеможливити,

виконання рішення суду, є необхідність у застосування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 151, ч. 1 ст. 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника СТОВ «А.Ф.«Злагода» ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволити.

Заборонити вчинення державної реєстрації, перереєстрації, скасування реєстрації речових прав, похідних від права власності передбачених ст. 4 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.7.2004 року № 1952-ІV, а саме:

-на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_2 та знаходиться в адміністративних межах Зеленорізької сільської ради Жашківського району Черкаської області, площею 5,7674 га кадастровий номер 7120982400:02:001:0268;

-на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_3 та знаходиться в адміністративних межах Зеленорізької сільської ради Жашківського району Черкаської області, площею 5,7510 га кадастровий номер 7120982400:02:001:0288.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом пяти днів з часу її проголошення.

Головуючий суддя: М. О. Первак